Reklama

Alkoholizm jako podstawa orzeczenia nieważności małżeństwa

Obowiązujący Kodeks Prawa Kanonicznego w kan. 1095 n. 3 wprowadził pojęcie niezdolności do zawarcia małżeństwa osoby, która z przyczyn natury psychicznej nie jest zdolna podjąć istotnych obowiązków małżeńskich. Zaowocowało to wieloma badaniami naukowymi powyższego zagadnienia, jak i ogromną już dzisiaj ilością orzeczeń sądów kościelnych nieważności małżeństwa z tego tytułu. Wiele z tych orzeczeń wskazuje m.in. na alkoholizm jako przyczynę niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. Niniejsze przedłożenie pragnie ukazać to zagadnienie i jednocześnie pomóc osobom, których małżeństwo rozpadło się z powodu alkoholizmu współmałżonka.

Niedziela włocławska 9/2003

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Niezdolność osoby do zawarcia małżeństwa

Przyczyną sprawczą każdego małżeństwa kościelnego jest zgoda małżeńska. Jest ona aktem woli, mocą którego mężczyzna i kobieta zawierają przymierze i zawiązują wspólnotę całego życia. Jest to akt osobowy (akt woli i rozumu), którego treścią jest decyzja każdego z nupturientów: biorę ciebie za męża..., biorę ciebie za żonę... W chwili wyrażenia - zgodnie z prawem Kościoła - tej decyzji nupturienci wzajemnie się sobie przekazują i przyjmują, aby ustanowić małżeństwo (zob. KDK 48, KKK 1627, kan. 1057 KPK). Tak rozumiana zgoda małżeńska wymaga określonych prawidłowości w zakresie działania woli i rozumu. Zgodę bowiem mogą wyrazić jedynie te osoby, które są prawnie do tego zdolne. Niezdolność prawna do wyrażenia konsensu małżeńskiego, a więc do zawarcia małżeństwa, może pochodzić z prawa Bożego naturalnego, pozytywnego, a także kościelnego.
Można jednak znać naturę małżeństwa, zdawać sobie sprawę z powagi i znaczenia istotnych praw i obowiązków małżeńskich, przy tym pragnąc prawdziwego małżeństwa, a mimo to umowa małżeńska będzie nieważna, jeśli jedna ze stron jest niezdolna do przyjęcia, a tym samym do zrealizowania istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095 n. 3 KPK). Przez niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich, wynikającą z przyczyn natury psychicznej, rozumie się niezdolność do realizowania przedmiotu zgody małżeńskiej. Chodzi mianowicie o sytuacje, w których dany nupturient, jakkolwiek posiada wystarczające używanie rozumu, a także jest w stanie dokonać rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich, to jednak - wskutek zaburzeń natury psychicznej - nie jest w stanie podjąć, a tym samym wypełnić istotnych obowiązków małżeńskich, co powoduje ewidentną nieważność małżeństwa. Bezpośrednim powodem nieważności małżeństwa jest wówczas istniejące w psychice człowieka silne uwarunkowanie osobowościowe, uniemożliwiające stworzenie pełnej wspólnoty małżeńskiej. Nikt bowiem nie może zobowiązać się do tego, co przekracza jego możliwości. Przyczyna ta musi być trwała i nieuleczalna, musi także istnieć rzeczywiście w chwili zawierania małżeństwa oraz winna być rzeczywistą przyczyną rozpadu wspólnoty małżeńskiej.
Można powiedzieć, że niezdolność ta dotyczy niemożności zrealizowania jednego z dóbr małżeństwa: dobra jedności, sakramentu, potomstwa i małżonków oraz niezdolności do realizowania miłości małżeńskiej i wynikających z zawieranego małżeństwa istotnych obowiązków małżeńskich. Na czym polegają istotne obowiązki małżeńskie i jaki jest ich zakres? Kodeks Prawa Kanonicznego nie wylicza obowiązków małżeńskich, nie podaje też ich źródła, zakresu ani przyczyn psychicznych, które powodują niezdolność do podjęcia i wypełnienia tych obowiązków. Listę istotnych obowiązków małżeńskich podają kanoniści i jurysprudencja:
- Obowiązki służące realizacji dobra małżonków: zachowanie małżeńskiej wierności; pożycie intymne ze współmałżonkiem na ludzki sposób; zachowanie dozgonnego charakteru małżeństwa, czyli nierozerwalności; pielęgnowanie wspólnoty życia małżeńskiego, tj. właściwych małżeńskich odniesień międzyosobowych; świadczenie współmałżonkowi pomocy i wzajemna odpowiedzialność; przyczynianie się do wspólnego dobra; dążenie do wzajemnej doskonałości i świętości.
- Obowiązki związane z wydawaniem na świat potomstwa: pożycie intymne małżonków zmierzające do zrodzenia i wychowania dzieci; przyjęcie dzieci poczętych ze współmałżonkiem.
- Obowiązki i prawa odnoszące się do wychowania potomstwa: wychowanie ogólnoludzkie; wychowanie fizyczne i wychowanie religijne.

cdn.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2003-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Dlaczego Bóg nas stworzył?

2025-03-04 21:50

[ TEMATY ]

Katechizm Wielkopostny

Adobe Stock

Wielki Post to czas modlitwy, postu i jałmużny. To wiemy, prawda? Jednak te 40 dni to również czas duchowej przemiany, pogłębienia swojej wiary, a może nawet… powrotu do jej podstaw? W pierwszym dniu odpowiedź na pytanie - dlaczego Bóg nas stworzył?

Czy wiesz, co wyznajesz? Czy wiesz, w co wierzysz? Zastanawiałeś się kiedyś nad tym? Jeśli nie, zostań z nami. Jeśli tak, tym bardziej zachęcamy do tego duchowego powrotu do podstaw z portalem niedziela.pl. Przewodnikiem będzie nam Katechizm Kościoła Katolickiego oraz Youcat – katechizm Kościoła katolickiego dla młodych.
CZYTAJ DALEJ

50 000 zł kary za zadanie pytania lekarzowi?

2025-03-05 17:18

[ TEMATY ]

aborcja

lekarz

Adobe Stock

Sąd we Wrocławiu nakazał Fundacji Pro-Prawo do Życia zapłacić 50 000 zł Mariuszowi Zimmerowi, byłemu prezesowi Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników. W opinii sądu Fundacja naruszyła dobra osobiste Zimmera poprzez publiczne zadanie mu pytania na temat moralnej oceny aborcji dokonywanych w jego klinice. W ubiegłym roku zapadł podobny wyrok w sprawie karnej z powództwa Zimmera, teraz wyrok zapadł w pierwszej instancji w trwającym procesie cywilnym.

W lipcu 2024 r. Mariusz Dzierżawski, członek zarządu Fundacji Pro-Prawo do Życia został skazany prawomocnym wyrokiem sądu we Wrocławiu w procesie karnym na 5 000 zł grzywny i 15 000 zł zadośćuczynienia za "zniesławienie" Mariusza Zimmera - byłego prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz byłego kierownika kliniki ginekologii wrocławskiego szpitala. W ocenie sądów dwóch instancji, Mariusz Dzierżawski dopuścił się przestępstwa polegającego na tym, iż za pomocą bilbordu zadał Zimmerowi publiczne pytanie dotyczące moralnej oceny aborcji eugenicznych.
CZYTAJ DALEJ

Amerykanie nie chcą, aby ich podatki były przeznaczane na aborcję za granicą

2025-03-06 07:54

[ TEMATY ]

USA

aborcja

Adobe Stock

Nowy raport pokazuje korzyści z przywrócenia przez Donalda Trumpa zasady „Global Protecting Life Rule”, która zabrania Stanom Zjednoczonym finansowania zagranicznych organizacji promujących lub przeprowadzających aborcje.

Raport instytutu Charlotte Lozier cytuje badanie, które pokazuje, że 73% Amerykanów nie chce, aby ich podatki były przeznaczane na aborcję za granicą. Opinie podzielają nie tylko Republikanie i niezależni wyborcy, ale też większość wyborców Demokratów. Największe organizacje, które stracą teraz finansowanie (m.in Planned Parenthood Federation i MSI Reproductive Choices) nie tylko przeprowadzają aborcje, ale też naciskają na rządy innych krajów, aby prawo aborcyjne tam wprowadzić. Raport pokazuje, że gdy organizacje tracą fundusze, ich wpływy maleją. Z kolei ich miejsce zajmują inne organizacje, które kontynuują pomoc medyczną, ale nie promują aborcji.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję