Reklama

Ochrona zdrowia i życia Polaków pięć pilnych zadań

Niedziela Ogólnopolska 29/2015, str. 49

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Szanowny Panie Ministrze!

16 czerwca br. podjął Pan Profesor obowiązki ministra zdrowia. Zaraz po otrzymaniu nominacji udzielił Pan Profesor wywiadu TVP INFO, w którym podkreślił Pan potrzebę przeprowadzenia zmian w resorcie zdrowia, poprawy opieki zdrowotnej, podkreślając, że czasu na reformy jest niewiele.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Zgadzam się z Panem Ministrem, że sytuacja w służbie zdrowia jest trudna, a naprawa wymaga dużo pracy, czasu i nakładów finansowych.

Jako prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka proszę o podjęcie pięciu pilnych zadań – działań, które można zrealizować szybko, praktycznie bez żadnych środków finansowych, a które w istotny sposób poprawiłyby ochronę zdrowia i życia Polaków. Działania te mogłyby także wzmocnić autorytet obecnego kierownictwa Ministerstwa Zdrowia.

1. Proszę o pilne anulowanie rozporządzenia MZ z 2 kwietnia 2015 r. dopuszczającego dystrybucję bez recepty – nawet 15-letnim dziewczętom – tzw. pigułki „dzień po”, działającej antykoncepcyjnie i wczesnoporonnie, czyli niszczącej poczętą istotę ludzką. Ta pigułka to także bomba hormonalna niebezpieczna dla każdej kobiety, szczególnie dla małoletnich dziewcząt.

Reklama

2. W imię odbudowania minimum wiarygodności kierownictwa Ministerstwa Zdrowia w naszym społeczeństwie konieczne jest dokonanie przez Pana Ministra zmiany na stanowisku rzecznika prasowego MZ. Pan Krzysztof Bąk publicznie kłamał, twierdząc, że Polska musi dopuścić do dystrybucji pigułki „dzień po”, gdyż taka była decyzja władz Unii Europejskiej. To nieprawda: UE tylko zezwoliła na dystrybucję tej pigułki bez recepty, ale decyzję w tej sprawie każde państwo członkowskie UE może podjąć samodzielnie. To wielkiej wagi kłamstwo zdemaskowała TVP i miliony Polaków długo go nie zapomną. Nie jest możliwa poprawa wizerunku ministerstwa przy pozostawieniu na tak ważnym stanowisku osoby posługującej się kłamstwem.

3. 2 lipca 2015 r. Komisja Zdrowia Senatu RP analizowała rządowy projekt ustawy o leczeniu niepłodności. Rząd i Pański resort reprezentował wiceminister Igor Radziewicz-Winnicki. W mediach pokazano kuriozalną sytuację, kiedy to wiceminister zdrowia nie potrafił odpowiedzieć na proste pytanie: Kiedy zaczyna się życie człowieka? Mówił coś o światopoglądowych i ideologicznych opiniach. Prawda biologiczna, medyczna i naukowa brzmi: życie człowieka zaczyna się w momencie zapłodnienia. Ta prawda podawana jest dzisiaj w milionach podręczników do szkół podstawowych, gimnazjów, szkół średnich, w skryptach studentów medycyny i poważnych opracowaniach naukowych. Znaną rzeczą w szerokich kręgach społecznych jest i to, że tę prawdę próbują fałszować szeroko pojęte środowiska proaborcyjne.

Ta wypowiedź wiceministra podważa wiarygodność kierownictwa MZ oraz całego rządu koalicji PO-PSL.

4. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia wystosowała 16 lipca ub.r. List otwarty w sprawie wyjaśnienia losu 455 dzieci poczętych. W liście tym, skierowanym m.in. na ręce prezydenta Bronisława Komorowskiego, premier Ewy Kopacz i ówczesnego ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza, napisano:

Reklama

„...Media poinformowały o bardzo poważniej różnicy dotyczącej liczby zarejestrowanych aborcji (zabójstw poczętych dzieci) dokonanych w Polsce w 2012 r., zgodnie z ustawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Według danych Ministerstwa Zdrowia, dokonano 752 aborcji, a według Narodowego Funduszu Zdrowia – 1207. Różnica jest znacząca – 455 aborcji. Oznacza to, że albo dokonano kilkuset aborcji niezgodnie z prawem, albo wyłudzono z NFZ pieniądze (ok. 1 mln zł) za fikcyjne zabiegi. W każdym przypadku w sposób poważny naruszono prawo. (...)

Jako Polska Federacja Ruchów Obrony Życia apelujemy o niezwłoczne wyjaśnienie tej sprawy przez Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia oraz wyciągnięcie konsekwencji wobec winnych (...)”.

Mija rok od ujawnienia tej sprawy, a Polska Federacja Ruchów Obrony Życia otrzymała tylko zdawkowe odpowiedzi i sprawa nie została wyjaśniona, a dotyczy losu 455 poczętych dzieci.

Panie Ministrze, Polacy apelują o wyjaśnienie sprawy życia czy śmierci 455 dzieci.

5. Wielkiej wagi i nadzwyczajnej pilności jest sprawa rządowego projektu Ustawy o leczeniu niepłodności, przegłosowanego przez Sejm RP, a odrzuconego przez Senacką Komisję Zdrowia.

Pan Minister jest lekarzem, profesorem habilitowanym, człowiekiem o wielkich zasługach w ratowaniu życia pacjentów. Proszę o powtórne, wolne od bieżącej przedwyborczej polityki, przeanalizowanie tego projektu, którego już sama nazwa jest fałszem, gdyż procedura in vitro nie jest procedurą leczniczą; żadna niepłodna para nie uzyskała płodności dzięki jej zastosowaniu.

Reklama

Pan Profesor zna z pewnością – przemilczane przez większość mediów – statystyki z ośrodków stosujących in vitro, które dowodzą, że ponad 90 proc. poczętych tą metodą dzieci ginie przed narodzeniem, że u tych nielicznych żywo urodzonych stwierdza się znaczny wzrost występowania różnych wad.

Pan Profesor – Minister zna z pewnością nowoczesną, etyczną, skuteczną i wielokrotnie tańszą metodę pomocy bezdzietnym małżonkom, jaką jest naprotechnologia.

Proszę o zaznajomienie się z dołączonym apelem 300 polskich naukowców do Parlamentu, w którym wskazano na głęboką nieetyczność procedury in vitro, na związane z nią niszczenie życia ludzkiego, i postulowano wprowadzenie skutecznego zakazu stosowania tej metody, a promowanie i finansowanie naprotechnologii.

Za dwa dni w Senacie RP ma być głosowany projekt Ustawy o leczeniu niepłodności i głos na „nie” Szanownego Pana Profesora – jako ministra zdrowia i profesora habilitowanego medycyny – może zatrzymać ten błyskawiczny proces legislacyjny fatalnej ustawy.

W nadziei na współpracę w budowaniu cywilizacji życia łączę wyrazy należnego szacunku.

Kraków, 7 lipca 2015 r.

2015-07-14 13:37

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych

2025-11-26 00:05

[ TEMATY ]

małżeństwo jednopłciowe

Adobe Stock

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok stwierdzający, że Polska ma obowiązek uznać zawarte w Niemczech tzw. małżeństwo dwóch mężczyzn.

Tłem sprawy jest sytuacja dwóch mężczyzn, obywateli Polski, którzy zawarli związek „małżeński” w Berlinie w 2018 roku, zgodnie z tamtejszym prawem (w Niemczech tzw. małżeństwa osób tej samej płci zostały zalegalizowane w 2017 roku). Następnie mężczyźni złożyli wniosek do polskiego Urzędu Stanu Cywilnego dla miasta stołecznego Warszawy o transkrypcję aktu zawarcia „małżeństwa”, czyli o urzędowe przeniesienie treści zagranicznego dokumentu aktu „małżeństwa” do polskich ksiąg stanu cywilnego. Jako że polskie prawo nie zna instytucji „małżeństwa osób tej samej płci”, a transkrypcja naruszałaby podstawowe zasady polskiego porządku prawnego (art. 18 Konstytucji RP z 1997 roku, zgodnie z którym małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej), kierownik Urzędu Stanu Cywilnego wydał decyzję odmowną.
CZYTAJ DALEJ

Rozważanie do Słowa Bożego: Tylko Bóg jest ostatecznym „miejscem” człowieka

2025-11-24 21:00

[ TEMATY ]

Ks. Krzysztof Młotek

Glossa Marginalia

Jerozolima – Kościół św. Piotra in Gallicantu[/fot. Grażyna Kołek

Sny Nabuchodonozora są sceną teologii dziejów. Król widzi ogromny posąg. Głowa ze złota, piersi i ramiona ze srebra, brzuch i biodra z brązu, nogi z żelaza, stopy z żelaza zmieszanego z gliną. Daniel, natchniony przez Boga, tłumaczy, że złota głowa to sam Nabuchodonozor. Po nim przyjdą kolejne królestwa, coraz twardsze, ale coraz bardziej kruche. Ostatni etap, żelazo z gliną, to mieszanina siły i niestabilności. W tym momencie „kamień odłączony nie ręką ludzką” uderza w posąg, kruszy go, a sam staje się górą, która wypełnia ziemię. Tradycja widziała w tym kamieniu Mesjasza i królestwo Boga.
CZYTAJ DALEJ

Co dalej z abp. Jędraszewskim? Czy pozostanie w Krakowie?

2025-11-26 14:19

[ TEMATY ]

abp Marek Jędraszewski

Kard. Grzegorz Ryś

pozostanie w Krakowie

Biuro Prasowe Archidiecezji Krakowskiej

Abp Marek Jędraszewski

Abp Marek Jędraszewski

Planuję pozostać w Krakowie, służąc temu Kościołowi – powiedział abp Marek Jędraszewski po nominacji kard. Grzegorza Rysia na nowego metropolitę krakowskiego.

Nuncjatura Apostolska w Polsce poinformowała w środę, że papież Leon XIV mianował nowym metropolitą krakowskim dotychczasowego metropolitę łódzkiego kard. Grzegorza Rysia. Do czasu kanonicznego objęcia przez niego urzędu administratorem apostolskim w Krakowie będzie abp Jędraszewski.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję